11月10日下午四点，法学院社管委演讲与辩论协会在大学生活动中心206举行了主题为“当今中国是否因该推行电影分级制度”的新生杯辩论赛决赛，本次比赛由国贸学院的袁媛媛、软件学院的万志彬、会计学院的梁骏宇以及法学院的郭宣仪担任评委。正方我方说的都队和反方对方辩友您舒服吗队，两支来自法学院的优秀队伍参与了本场比赛。

在立辩中，正方提出目前中国电影行业存在电影质量较差的根属性、电影创作者的社会价值和艺术价值难以统一以及青少年观影时缺少有效机制进行引导等问题。他们认为电影分级制度的实施可以保障电影创作者的创作自由以及电影质量，同时根据观影需求将观众划分为不同层次，可以进一步有效保护未成年人合法权益免受侵害。针对正方观点，反方则质疑电影分级制度会存在一定弊端，他们分析到中国现实社会环境尚不成熟，电影市场盗版横行，并给出大量数据论证在这样的情况下电影分级制度无法推动中国电影市场的发展。双方的陈词将在场观众的目光聚焦到中国电影市场，并引起他们对于社会热点问题的诸多深思。

​

赛程过半，双方就对方提出的论点和论证进行确认、质询和攻击以及小结。自由辩环节，是最为激烈和精彩的短交锋环节，唇枪舌战，互不相让。“以子之盾，攻子之矛”，正方反驳道“通过推行电影分级制度可以将更多电影变得正规，以减少盗版的出现”，从而达到了削弱对方论点的目的。随后，双方就审查制度是否可以有利于未成年人心理健康展开了讨论，现场氛围被推向高潮。最后，双方四辩对本场比赛进行了梳理、总结以及最后的攻防陈述。

经过一番激烈的角逐，本场比赛终于结束。经评委讨论，最后确定正方四辩韩乐为本场辩论的最佳辩手。正方我方说的都队以12:3的优异成绩赢得本场比赛，成为杀进校赛的一匹黑马。不以成败论英雄，他们每一个人都在辩论场上散发自己光芒，表现了他们自信张扬、沉着冷静的大将风范和缜密严谨的逻辑思维。

辩者江湖，针锋相对。辩论赛是一场较量，更是法苑学子自我提升的平台。举一反三，由此及彼，考验的不仅是发散性思维和临场反应力，还有强大的心理素质和归纳总结能力。相信通过本场比赛，在场各位都有所收获。（文/法学院 周韵杰）