您当前的位置:网站首页>党建团学>>就业工作>>>新闻内容 >

法学院“大学生挑战杯”初选赛顺利举办
时间:2018-12-29 14:51:42    来源:法学院分团委    编辑:    浏览次数:


12月28日下午,为了选拔优秀队伍参加“大学生挑战杯课外学术及科技作品大赛”(简称“大学生挑战杯”)校内复赛,法学院学生会实就部于法体楼304室举办“大学生挑战杯”院内初选赛。本次比赛有幸邀请到法学院聂淼、陈宾和杨新绿老师担任评委。法学院学生积极参与本次活动。

本次参与比赛的五支队伍各具风采。首先出场的第一组队伍以优步无人车撞人致死案为例对人工智能产生的法律问题进行深刻研究。主讲人梁湖分别从人工智能犯罪的界定、人工智能犯罪的判定标准和如何惩治人工智能犯罪三方面分享自己的观点。他指出我国只有积极进行刑法立法,才能良好应对人工智能造成的犯罪问题。通过详细分析高空坠物致人损伤的法律争议案例,第二组队伍对侵权法和刑法的区分和适用问题展开深入讨论。主讲人指出对于高空坠物至损导致的民事赔偿案件,如果生硬地运用刑法上的“疑罪从无”原则不仅被害人遭受的损害得不到赔偿,更对社会风气有不利影响。因此,类似案件的判定应寻找公法与私法之间的平衡点,即慎重考虑侵权法或刑法的使用条件。

第三位出场的队伍“我们队”思路新颖,以社会调查方式研究共享单车衰败与法律的关系。他们通过大量数据分析得出——正是由于相关法律的不完善而导致以共享单车为代表的共享经济逐渐衰败。尽管由两名研究生组成的第四组队伍的研究课题也与人工智能相关,但是小组成员们另辟蹊径,通过对人工智能是否拥有法律人格、人工智能时代的刑法困境和人工智能的民法困境三个问题的解答清晰地阐明了自己的观点。

紧扣时代热点,第五组队伍的主讲人李元杰向评委们分享了其对于基因编辑事件所引发的刑法问题的观点。他从本次选题的背景和意义、论文结构的描述和主要结论概述三方面进行介绍。主讲人提出,由于当前刑法已难以适应基因编辑技术的快速发展,因此有必要重新研究基因编辑问题的风险来源、风险表现和应对措施。最后,他提出了我国可以通过出台新刑法法规、修改传统法条等方式来应对基因编辑问题的建议。

在答辩环节,各位答辩者巧舌如簧,条理清晰地解答了评委们提出的提问。随后,评委们告诫选手们要重视课题的创新性、文书写作的严谨性以及与法学专业的关联性。选手们纷纷点头表达赞同。

经过激烈的角逐,陈哲团队获得优胜奖,梁湖团队,但佳琪团队获得三等奖,胡巧团队获得二等奖,李元杰团队获得一等奖。第一组、第三组、第四组和第五组队伍都成功地进入“挑战杯”校内复赛。最后,本次比赛也在雷动的掌声中落下帷幕。

本次“大学生挑战杯”初选赛成功地选出法学院内优秀的参赛团队,提升了学生们的学术课题书写能力和思维创新能力。相信通过本次活动,法学院学子们会踊跃参与此类学术竞赛,在法苑内部卷起一股积极“挑战”之风!(文/法学院 金斌海)


地址:江西省南昌市昌北经济技术开发区 邮政编码:330032 办公电话:0791-83816810